鴻興房源

標(biāo)題: 深圳擬爭(zhēng)取國(guó)家支持制訂個(gè)人破產(chǎn)法規(guī) 爭(zhēng)取設(shè)立破產(chǎn)專(zhuān)門(mén)... [打印本頁(yè)]

作者: 大海 時(shí)間: 2019-10-18 09:55
標(biāo)題: 深圳擬爭(zhēng)取國(guó)家支持制訂個(gè)人破產(chǎn)法規(guī) 爭(zhēng)取設(shè)立破產(chǎn)專(zhuān)門(mén)...
第三屆市場(chǎng)化破產(chǎn)國(guó)際研討會(huì)舉行，爭(zhēng)取推動(dòng)設(shè)立破產(chǎn)專(zhuān)門(mén)法院

深圳擬爭(zhēng)取國(guó)家支持制訂個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)

深圳破產(chǎn)法庭內(nèi)設(shè)破產(chǎn)網(wǎng)拍服務(wù)室，支持網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)。南方日?qǐng)?bào)記者朱洪波攝

今年10月，浙江溫州辦結(jié)全國(guó)首例具備個(gè)人破產(chǎn)實(shí)質(zhì)功能的個(gè)人債務(wù)集中清理案件，債務(wù)人蔡某應(yīng)對(duì)破產(chǎn)企業(yè)214萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，最終按1.5%的清償比例承擔(dān)3.2萬(wàn)余元，讓個(gè)人破產(chǎn)制度的探索進(jìn)入大眾視野。

10月16日，在深圳舉行的第三屆市場(chǎng)化破產(chǎn)國(guó)際研討會(huì)上，與會(huì)眾多專(zhuān)家表示，個(gè)人破產(chǎn)制度是針對(duì)欠債無(wú)法還清的人的救濟(jì)制度，使其能夠繼續(xù)維持基本生活，化解因債務(wù)糾紛產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)完善營(yíng)商環(huán)境有積極作用。

記者獲悉，目前深圳正積極爭(zhēng)取全國(guó)人大支持制訂個(gè)人破產(chǎn)地方法規(guī)或特區(qū)法規(guī)，建立個(gè)人破產(chǎn)制度。隨著個(gè)人征信等條件的不斷完善，一系列制度設(shè)計(jì)將避免個(gè)人破產(chǎn)制度成為“老賴(lài)”逃避債務(wù)的渠道。

個(gè)人破產(chǎn)制度可有效化解社會(huì)矛盾

“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，都可能面臨經(jīng)營(yíng)失敗導(dǎo)致欠債無(wú)法還清，這種現(xiàn)象需要法律制度解決。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授王欣新表示。

與會(huì)眾多專(zhuān)家都提到，個(gè)人破產(chǎn)制度對(duì)實(shí)現(xiàn)債務(wù)人救濟(jì)，建立社會(huì)信用體系，打造一流營(yíng)商環(huán)境具有重要意義。深圳破產(chǎn)法庭法官白田甜介紹，企業(yè)經(jīng)過(guò)破產(chǎn)清算可以注銷(xiāo)，但個(gè)人無(wú)法實(shí)現(xiàn)，個(gè)人破產(chǎn)制度的意義在于將債務(wù)人從債務(wù)危機(jī)中解脫，使其能夠繼續(xù)生活。

深圳大學(xué)法學(xué)院副教授齊礪杰認(rèn)為，個(gè)人破產(chǎn)制度可以降低不良貸款的社會(huì)催收總成本，避免因債務(wù)糾紛引發(fā)暴力行為和社會(huì)矛盾，極大促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，為承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的企業(yè)家提供一定社會(huì)保障，“個(gè)人破產(chǎn)制度是金融經(jīng)濟(jì)體系的防火墻，可以有效化解社會(huì)矛盾”。

目前，我國(guó)的破產(chǎn)法只包括企業(yè)破產(chǎn)制度，個(gè)人破產(chǎn)制度尚未納入。王欣新認(rèn)為，個(gè)人是營(yíng)商的最終權(quán)利義務(wù)主體，“企業(yè)破產(chǎn)救得了企業(yè)，救不了個(gè)人，在營(yíng)商環(huán)境中缺乏個(gè)人破產(chǎn)制度會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)破產(chǎn)的實(shí)施?！?br />
目前，世界上主要發(fā)達(dá)國(guó)家均有較為完善的個(gè)人破產(chǎn)制度。去年10月，最高人民法院在工作報(bào)告中首次提出推動(dòng)建立個(gè)人破產(chǎn)制度，今年6月，國(guó)家發(fā)改委在加快完善市場(chǎng)主體改革方案里也特別提到分步推動(dòng)個(gè)人破產(chǎn)制度，進(jìn)一步擴(kuò)大破產(chǎn)制度的市場(chǎng)適應(yīng)主體。此外，浙江溫州等地試點(diǎn)個(gè)人債務(wù)清理機(jī)制，全體債權(quán)人協(xié)商一致免除債務(wù)人剩余債務(wù)，使得該程序一定程度上具備了個(gè)人破產(chǎn)制度的實(shí)質(zhì)功能。

“作為中小民營(yíng)企業(yè)之都，溫州一些民營(yíng)企業(yè)主因個(gè)人過(guò)度負(fù)債或經(jīng)營(yíng)失誤等原因，陷入嚴(yán)重資不抵債的困境?！睖刂菔兄屑?jí)法院民六庭庭長(zhǎng)方飛潮介紹，鑒于個(gè)人破產(chǎn)立法空白，溫州法院在現(xiàn)有法律框架內(nèi)將個(gè)人債務(wù)集中清理定義為執(zhí)行中的特別程序，參照個(gè)人破產(chǎn)原則，通過(guò)附條件的執(zhí)行和解或金融機(jī)構(gòu)一致行動(dòng)形成個(gè)人債務(wù)清償方案，以達(dá)到執(zhí)行程序有效退出。

個(gè)人破產(chǎn)制度可以解決大量法院“執(zhí)行不能”的現(xiàn)象。最高人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員劉貴祥表示，司法實(shí)踐中窮盡執(zhí)行措施沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件主體自然人約占七成，法人案件約占三成。“個(gè)人債務(wù)危機(jī)是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須解決的問(wèn)題，也是個(gè)人破產(chǎn)制度亟需建立的必要性?！卑滋锾鸨硎?。

王欣新認(rèn)為，溫州實(shí)踐中的參與分配、執(zhí)行和解等方式，以及體現(xiàn)的意思自治、一致行動(dòng)、尊重當(dāng)事人尤其是債權(quán)人的知情權(quán)等原則，為我國(guó)的個(gè)人破產(chǎn)制度探索積累了經(jīng)驗(yàn)。

深圳爭(zhēng)取設(shè)立破產(chǎn)專(zhuān)門(mén)法院

在個(gè)人破產(chǎn)制度探索方面，據(jù)悉，深圳中院早在2014年就對(duì)個(gè)人經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行不能清償債務(wù)的案件進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研，2016年完成《個(gè)人破產(chǎn)制度研究》調(diào)研報(bào)告，并向深圳市人大常委會(huì)提交個(gè)人破產(chǎn)條例的建議稿。

今年8月發(fā)布的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的意見(jiàn)》提出，用足用好經(jīng)濟(jì)特區(qū)立法權(quán)，在遵循憲法和法律、行政法規(guī)基本原則前提下，允許深圳立足改革創(chuàng)新實(shí)踐需要，根據(jù)授權(quán)對(duì)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)作變通規(guī)定。這一規(guī)定，加速了深圳通過(guò)特區(qū)立法推進(jìn)個(gè)人破產(chǎn)制度建立的進(jìn)程。

深圳市人大常委會(huì)法制委員會(huì)副主任委員任彤表示，深圳人大將積極發(fā)揮特區(qū)立法對(duì)改革的引領(lǐng)推動(dòng)作用，推動(dòng)體制機(jī)制的創(chuàng)新。

任彤表示，個(gè)人破產(chǎn)是成熟市場(chǎng)環(huán)境的應(yīng)有機(jī)制，今年深圳兩會(huì)期間有18名代表提出建立個(gè)人破產(chǎn)制度的議案。目前，深圳正在積極爭(zhēng)取全國(guó)人大支持制訂個(gè)人破產(chǎn)地方法規(guī)或特區(qū)法規(guī)。

深圳在個(gè)人破產(chǎn)制度上的探索，源于深圳破產(chǎn)審判先行先試制度探索的長(zhǎng)期積累。深圳市委常委、政法委書(shū)記余新國(guó)介紹，早在1993年深圳就頒布實(shí)施《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)破產(chǎn)條例》，成立全國(guó)首個(gè)破產(chǎn)審判庭，在全國(guó)最早開(kāi)始破產(chǎn)案件集中管轄、專(zhuān)業(yè)審理。黨的十八大以來(lái)，深圳成立全國(guó)第一個(gè)破產(chǎn)法庭，發(fā)布破產(chǎn)審判白皮書(shū)。余新國(guó)表示，深圳將加快推進(jìn)破產(chǎn)審判機(jī)制改革創(chuàng)新，爭(zhēng)取設(shè)立破產(chǎn)專(zhuān)門(mén)法院。

個(gè)人破產(chǎn)制度如何避免“老賴(lài)”避債？

個(gè)人破產(chǎn)制度本質(zhì)為債務(wù)人救濟(jì)制度，這與人們?nèi)粘Ｓ^(guān)念中債務(wù)無(wú)法免除的觀(guān)念以及對(duì)債務(wù)人的負(fù)面印象相悖。其出臺(tái)最受關(guān)注的問(wèn)題就是債權(quán)人權(quán)利如何保護(hù)，如何避免“老賴(lài)”通過(guò)個(gè)人破產(chǎn)逃避債務(wù)。

“良好的制度設(shè)計(jì)可以避免個(gè)人破產(chǎn)被濫用為避債工具?！卑滋锾鸨硎荆獬齻鶆?wù)并非無(wú)條件，一方面要嚴(yán)格限制免除債務(wù)的條件，只有債務(wù)人如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)、遵循誠(chéng)實(shí)信用原則、履行應(yīng)盡義務(wù)、遵守限制權(quán)利決定，且經(jīng)過(guò)必要期間后，不能清償?shù)牟糠謧鶆?wù)方可獲得免除。

她舉例說(shuō)，免債首先要遵循債務(wù)人的權(quán)利限制，在期限內(nèi)不能高消費(fèi)，不能擔(dān)任上市公司高管等，經(jīng)過(guò)權(quán)利限制期以后才能解除債務(wù)，這也是對(duì)債權(quán)人心理的撫慰，同時(shí)也是對(duì)債務(wù)人良好經(jīng)營(yíng)方式和消費(fèi)習(xí)慣的養(yǎng)成。“另一方面通過(guò)制度設(shè)計(jì)鼓勵(lì)清償。”白田甜表示，在個(gè)人宣告破產(chǎn)后，只要債務(wù)人主動(dòng)清償債務(wù)達(dá)到一定比例，即可提前解除限制恢復(fù)其權(quán)利?！氨热鐐鶆?wù)人有五年權(quán)利限制期，兩年內(nèi)能夠清償80%的債務(wù)就可以提前解除權(quán)利限制?！?br />
此外，她介紹，在債務(wù)人申報(bào)、人民法院查詢(xún)之外，法院可要求破產(chǎn)管理人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及未來(lái)預(yù)期收入進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，接受債權(quán)人監(jiān)督，保障債權(quán)人獲得最大限度清償?！耙坏﹤鶆?wù)人有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避債務(wù)等惡劣行為，根據(jù)主觀(guān)惡性和社會(huì)危害性，不僅不免除債務(wù)，還要追究相應(yīng)刑事責(zé)任?！?br />
在溫州的實(shí)踐中，方飛潮介紹，通過(guò)對(duì)債務(wù)人及其配偶親屬的權(quán)利讓渡和義務(wù)擴(kuò)張，使法院對(duì)其個(gè)人及家庭財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查，防范逃廢債行為?！巴ㄟ^(guò)賦予債權(quán)人知情權(quán)、咨詢(xún)權(quán)、表決權(quán)、監(jiān)督權(quán)，提升債權(quán)人在個(gè)人債務(wù)集中清理程序中的獲得感，債權(quán)人不僅可以向債務(wù)人咨詢(xún)，而且可以根據(jù)要求向債務(wù)人的配偶及其他直系親屬進(jìn)行咨詢(xún)，并享有在清理程序中的重大事項(xiàng)表決權(quán)?！?br />
個(gè)人破產(chǎn)制度需要一系列配套機(jī)制。近年來(lái)，信用體系和懲戒機(jī)制的不斷完善都為個(gè)人破產(chǎn)制度的建立提供了條件?！白罡呷嗣穹ㄔ旱氖牌脚_(tái)與國(guó)家44個(gè)部委和單位達(dá)成了協(xié)議，一旦名單進(jìn)入平臺(tái)各方面都會(huì)受限?！卑滋锾鸨硎?。

轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

歡迎光臨鴻興房源 (http://juanantoniorodriguezmenier.com/)