很顯然,基數(shù)越小,越窮的地方,城鎮(zhèn)化率越低的地方收入增長越明顯。
比如江門肇慶在10年前,城鎮(zhèn)化率只有50%-60%。
相比較10年前就近100%的東莞、深圳,江門肇慶這10年在城鎮(zhèn)化上走了一大步。
廣州、惠州都因為城市面積太大,之前的城鎮(zhèn)化率也不高,所以排在了靠前的位置。
只是從最終的結(jié)果來看,顯然還是廣深第一梯隊。珠海、佛山、東莞、中山第二梯隊。
不過這兩個梯隊差距并不大。
墊底的還是江門肇慶和惠州,這個已經(jīng)沒有懸念。
財政收入
最后說一說財政收入,財政收入全程一般預(yù)算收入,包括稅收等多項來源,我們就不一一細說,只說重點。
財政收入決定了一座城市是否有錢來發(fā)展,完善基建,提高城市面貌,改善民生。
也從側(cè)面反映了一個城市的GDP來源到底是偏重消費,還是產(chǎn)業(yè)。
從圖中很明顯的可以看出, 財政收入深圳仍然排名第一,不僅僅排名第一,還把廣州遠遠甩在身后。
這一點要解釋一下,深圳是特區(qū)+計劃單列市,計算方法也有所不同。
而我們拋開廣深和墊底的肇慶來看,其他城市增速差異都不太大。
結(jié)合各個城市的面積來說,我們也很明顯的可以明白為何珠海、佛山的城鎮(zhèn)面包要優(yōu)于其他城市了。
這一局,從賬面上看,惠州贏了,但結(jié)合面積來看,珠海沒有對手。