鴻興房源

標(biāo)題: 沒能在YC活著時(shí)起訴房產(chǎn)，是許敏最大的失誤 [打印本頁]

作者: 于萌 時(shí)間: 2021-7-18 10:26
標(biāo)題: 沒能在YC活著時(shí)起訴房產(chǎn)，是許敏最大的失誤
這幾天大家都在談九江房產(chǎn)開庭的事情，我梳理了一下，重點(diǎn)內(nèi)容有以下幾方面：

1、許敏當(dāng)庭提供了購房所有的出資證明和發(fā)票、合同；

2、其中20萬房款是由姥爺銀行卡支付，由于姥爺已過世，姥姥出的證明，對方律師認(rèn)為跟姥姥沒關(guān)系。

3、對方律師認(rèn)為此案是繼承官司，與許敏的出資及購房過程無關(guān)；

4、某熊否認(rèn)姚策的還房聲明；

5、某熊通過律師問許媽想出50萬買下房子，許媽沒同意；

6、 3月16日YC沒死時(shí)就簽了房產(chǎn)代理合同，并付了20萬律師費(fèi)；

7、面對對方律師的否認(rèn)，許媽說了句：在鐵證如山的證據(jù)面前還這樣喪盡天良，不配做人！（被杜粉借此攻擊和詆毀）
(, 下載次數(shù): 13)

依據(jù)上述材料，我整理下自己的思路哈

一、此案的爭議或者說雙方的主張

對方律師主張這是打的繼承官司，房子既已在策名下，就是策的財(cái)產(chǎn)，策過世后，熊是依法繼承。

正常情況下是這個(gè)道理，但是，這個(gè)案子是正常情況嗎？不是親子這種情況敢問馬律遇到幾次？

至于說許敏的所有購房材料與本案無關(guān)，我只能說這個(gè)律師是一廂情愿，任何司法訴訟都不能拋開事實(shí)和證據(jù)自說自話！

許敏方的主張是重大誤解撤銷贈予，就是基于策是親兒子進(jìn)行了房產(chǎn)贈送，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)不是親兒子所以要求撤銷贈予。如果是策活著時(shí)起訴，確實(shí)是這么回事。

但是，此案的最大爭議是策已死，房子成為遺產(chǎn)依法繼承，確實(shí)會增加不確定因素。（所以策的死是不是有意設(shè)計(jì)，大家心中自有答案）。但最終要看法院裁定。
(, 下載次數(shù): 15)
二、梳理下時(shí)間線，替許家人心寒

許敏的哥哥也發(fā)文了，說3月12日某熊還打電話說要還房子，不想打官司，但是之后就聯(lián)系不上了策了（卻不知在3月16日簽了房產(chǎn)律師代理合同）。

再結(jié)合策是17日去北京，23日去世卻被熊磊隱瞞，還說那天是“美好的一天”，似乎明白幾件事。

許家人是真的傻，被策和熊磊耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，卻不知人家一邊穩(wěn)住你，一邊找律師；
策簽了律師合同后就被送到北京“安樂治療”，杜絕了再見到許媽的變數(shù)，怎么看都是別具用心，有律師在指導(dǎo)。
拖到3月26日滿一年，許媽就超過了重大誤解撤銷贈與的最后期限（老天開眼，提前幾天收了惡人）。
許家人一直在乎策的感受，沒在策生前起訴，錯過了最好的時(shí)機(jī)。須知就算是起訴了也可以先行庭前調(diào)解的，但是在法庭見證下的調(diào)解和私下溝通可不是一回事。
三、用許媽的錢付律師費(fèi)再去搶許媽的房，確實(shí)喪盡天良，不配做人！

之前許媽的哥哥曾放過一段錄音，問熊磊既然醫(yī)院已賠款，許媽墊付的52萬醫(yī)藥費(fèi)啥時(shí)還回來，熊直接說給了律師20萬，當(dāng)時(shí)大家誤以為是給了周律師，還對周律師發(fā)起了攻擊?，F(xiàn)在看來確實(shí)冤枉了周律師。只是不知，結(jié)合上海市律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這位馬律師收費(fèi)是否合理？

事已至此，不知許敏是否反省過于相信養(yǎng)了28年的孩子才導(dǎo)致如此，希望不要再對某人抱有任何幻想，直接向某熊主張：

28年的撫養(yǎng)費(fèi)，一分不少地要回來！YC死了，某熊既然繼承了遺產(chǎn)也要承擔(dān)債務(wù)。

墊付的52萬票據(jù)，當(dāng)初說拿到賠款就給，既然沒給，一并起訴。

卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。

四、希望此案審理時(shí)能依據(jù)公俗良序作出判決

錯換人生28年事件必將載入史冊，因?yàn)槠渖鐣P(guān)注度之高，延續(xù)時(shí)間之長、參與人數(shù)之眾都是史無前例。作為許敏查找真相的案外案，九江房產(chǎn)官司之所以得到民眾強(qiáng)烈關(guān)注，主要原因就是某些人的行為嚴(yán)重違背了公俗良序！

許敏為了一個(gè)沒有任何血緣關(guān)系的胎里帶病的孩子，28年來傾三代之力精心培養(yǎng)，直至發(fā)現(xiàn)非親子后仍然傾家蕩產(chǎn)也要救治，卻因?qū)τH子的牽掛被養(yǎng)兒養(yǎng)媳發(fā)起網(wǎng)暴攻擊，唯一的房產(chǎn)被占據(jù)。

正是基于公俗良序，許敏沒有在YC活著時(shí)起訴。

同樣的基于公俗良序，那個(gè)啃老、詐捐、劣跡斑斑的熊兒媳應(yīng)該把許敏的房子還給她！

如果房產(chǎn)不能收回，公俗良序不能得到維護(hù)。不知民眾心中可敢再有信仰？善良將再無市場！

我不敢想象！

轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

歡迎光臨鴻興房源 (http://juanantoniorodriguezmenier.com/)