鴻興房源

標(biāo)題: 房產(chǎn)小于60平方米不能入學(xué)，對(duì)孩子公平嗎？ [打印本頁]

作者: 于萌 時(shí)間: 2021-9-4 15:13
標(biāo)題: 房產(chǎn)小于60平方米不能入學(xué)，對(duì)孩子公平嗎？
最近幾天，中小學(xué)校剛剛開學(xué)，適齡學(xué)童紛紛走入校園，開始新階段的學(xué)習(xí)生活。然而，在山東省菏澤市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，卻有一批達(dá)到入學(xué)年齡的孩子，無法順利升入本學(xué)區(qū)的小學(xué)。據(jù)報(bào)道，今年8月，菏澤市第一實(shí)驗(yàn)小學(xué)以“房產(chǎn)套內(nèi)面積不足60平方米”為由，拒絕了多個(gè)當(dāng)?shù)丶彝サ娜雽W(xué)申請(qǐng)。對(duì)此，家長們認(rèn)為這是學(xué)?！跋迂殣鄹弧钡谋憩F(xiàn)，對(duì)孩子很不公平。

(, 下載次數(shù): 14)

圖片來源：未來網(wǎng)

面對(duì)媒體采訪，菏澤市教育局基礎(chǔ)教育科一名工作人員表示：該校自主招生，招生條件由學(xué)校確定。該校一名負(fù)責(zé)招生工作的工作人員卻表示：以房產(chǎn)面積設(shè)置入學(xué)門檻，是“上級(jí)部門要求的”。兩種互相矛盾的說法，充滿了“甩鍋”的氣息?？偠灾?，這種規(guī)定侵害了本地小戶型業(yè)主子女的受教育權(quán)，理當(dāng)?shù)玫街浦购图m正。

《中華人民共和國義務(wù)教育法》第四條明確規(guī)定：凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務(wù)教育的權(quán)利，并履行接受義務(wù)教育的義務(wù)。其中“平等”二字并非泛泛而談，而是十分具體、實(shí)際的要求。

義務(wù)教育階段的公立小學(xué)，公然把房產(chǎn)套內(nèi)面與入學(xué)資格掛鉤，相當(dāng)于以家庭財(cái)產(chǎn)狀況為適齡兒童“排序”，直接違反了義務(wù)教育法的有關(guān)規(guī)定。此外，《山東省教育廳關(guān)于普通中小學(xué)招生入學(xué)工作的指導(dǎo)意見》和《山東省普通中小學(xué)學(xué)籍管理規(guī)定》也都對(duì)“就近入學(xué)”作出了明確規(guī)定，對(duì)學(xué)區(qū)內(nèi)家庭的房產(chǎn)面積沒有提出任何要求。結(jié)合以上信息，不難看出：涉事學(xué)校采取的招生方式于法無據(jù)，有損公眾對(duì)教育公平的信心。

耐人尋味的是，山東菏澤這所小學(xué)的做法并非孤例，此前，還有部分地方的個(gè)別學(xué)校也提出將住房面積與學(xué)位資格掛鉤的政策，戶型越小的房子，獲得配套入學(xué)資格需要的持有年限就越高。這些做法雖然沒有像菏澤第一實(shí)驗(yàn)小學(xué)這樣“一刀切”，但本質(zhì)上都構(gòu)成了對(duì)小戶型業(yè)主的“面積歧視”。對(duì)此，多個(gè)曾有類似舉措的地方，都在輿論批評(píng)下廢止了相關(guān)政策。

不論初衷如何，這種在招生環(huán)節(jié)“看房下菜碟”的做法，都是教育資源分配不合理的表現(xiàn)。對(duì)此，學(xué)校萬萬不能搞錯(cuò)了問題的重點(diǎn)。

來源：中國青年報(bào)客戶端

轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

歡迎光臨鴻興房源 (http://juanantoniorodriguezmenier.com/)