|
浙江人秦先生
上世紀90年代的時候
在上海買了幾套別墅
全款付清了
但他沒過戶就離開了上海
20多年后他回上海發(fā)現(xiàn)房子被賣出去了
已經住了其他人
這些別墅還能要的回來嗎？
秦先生當時花了276萬
買下6套別墅
其中兩套他轉賣給了員工
也辦理了過戶
當時的別墅差不多是這個樣子
↓
1.jpg (50.87 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:49 上傳
2.jpg (51.42 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:49 上傳
還有4套房子沒來得及辦理過戶
秦先生因為生意的原因
匆匆離開了上海
20年后，當他回到上海
準備入住別墅的時候
竟發(fā)現(xiàn)房地產開發(fā)公司私自將四棟別墅
轉賣給了別人
3.jpg (79.92 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:50 上傳
2013年，秦先生起訴房地產公司
要求對方賠償損失
1993年一平方米3000元左右的房子
在20年后已經增長了六七倍
按照2013年的市值
應該是每平方米
16000到21000元上下
法院一審最終認定
房地產公司敗訴 賠付秦先生余下四套別墅的金額
共計1220萬
4.jpg (48.18 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:50 上傳
5.jpg (17.1 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:50 上傳
6.jpg (16.97 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:51 上傳
7.jpg (18.35 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:51 上傳
房地產公司不服一審判決
上訴到中級人民法院
誰知，二審判決和一審判決有著天壤之別
他們認為，秦先生有相當大的錯誤
根據(jù)二審判決
秦先生只能拿到150多萬的房款
和一審在金額上相差1000萬左右
8.jpg (18.75 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:51 上傳
9.jpg (18.09 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:51 上傳
二審判決之后
秦先生申請抗訴
檢察機關認為
二審法院的判決
完全忽略了建銀公司的過錯
除此之外，法院的判決書中
判決理由和判決結果自相矛盾
違背了實體公平
上海市人民檢察院第二分院對這起案件，進行了抗訴?？乖V之后，由上海市高級人民法院再審。
再審過程中，法院完全采納了檢察機關的抗訴意見，撤銷了生效判決，恢復了一審的判決處理方式。
網友評論：
10.jpg (16.67 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:53 上傳
11.jpg (18.5 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:53 上傳
12.jpg (12.67 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:53 上傳
13.jpg (25.2 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:53 上傳
14.jpg (10.09 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:54 上傳
15.jpg (36.98 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:54 上傳
16.jpg (17.48 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:54 上傳
17.jpg (10.94 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
男子買下上海6棟別墅20年后想起
2020-11-13 16:54 上傳
【來源：臺州晚報】
轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請與本網聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
| 
