坐擁36套房產(chǎn)謊稱無(wú)房！這位正廳級(jí)“房叔”判了！

小產(chǎn)權(quán)資訊 · 發(fā)表于 2020-7-29 11:41:16

前不久，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市檢察院提起公訴，通遼市中級(jí)法院以貪污罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、隱瞞境外存款罪、濫用職權(quán)罪，一審判處內(nèi)蒙古自治區(qū)國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)辦公室原主任、內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)原副主任（正廳級(jí)）文民有期徒刑十八年，并處罰金180萬(wàn)元。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

把手中權(quán)力的作用發(fā)揮到極致

1961年出生的文民是從基層一步一步經(jīng)過(guò)歷練走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的。他早期曾任內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市團(tuán)市委書記，白云礦區(qū)區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委書記，青山區(qū)委書記等職。2004年以來(lái)，文民先后任阿拉善盟委組織部長(zhǎng)、行署副盟長(zhǎng)，內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委副主任，自治區(qū)經(jīng)貿(mào)委副主任，自治區(qū)國(guó)防科工辦主任（正廳級(jí)）。

隨著職位越來(lái)城高，文民沒(méi)有珍惜人民賦予的權(quán)力，而是大搞權(quán)錢交易。自1995年任包頭市白云礦區(qū)區(qū)長(zhǎng)以來(lái)，文民在承攬工程、專項(xiàng)資金、職務(wù)晉升、調(diào)動(dòng)工作、拉近關(guān)系等方面為他人謀取利益，索要或收受被管理單位、政府官員、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、個(gè)體工商戶等贈(zèng)送的房產(chǎn)、股票、銀行卡等，將手中權(quán)力的作用發(fā)揮得淋漓盡致。

文民在任阿拉善盟行署副盟長(zhǎng)期間，甚至利用職務(wù)上的便利，將個(gè)人購(gòu)買禮物、衣服、煙酒等費(fèi)用讓分管部門予以報(bào)銷，將本屬于國(guó)有資產(chǎn)的車輛據(jù)為己有后變賣獲利。此外，文民還以出國(guó)考察經(jīng)費(fèi)不足為由追加經(jīng)費(fèi)等形式，侵吞、非法占有公共財(cái)物。阿拉善盟某商業(yè)銀行申請(qǐng)土地出讓金返還一事，因不符合規(guī)定一直沒(méi)有回應(yīng)。當(dāng)2010年該銀行董事長(zhǎng)找到文民，明確表示返還土地出讓金的意圖并承諾給其好處時(shí)，文民未經(jīng)集體研究便讓其向盟財(cái)政局打報(bào)告并予以審批，而后收受價(jià)值50萬(wàn)元股權(quán)。

2011年，某城礦公司所申報(bào)的中央預(yù)算內(nèi)投資，多份材料有篡改、造假等問(wèn)題，因?yàn)樵摴矩?fù)責(zé)人和文民關(guān)系密切，文民明知材料不符合規(guī)定還簽批上報(bào)，最終使不符合國(guó)家投資條件的某城礦公司非法獲取資金1000萬(wàn)元。該項(xiàng)資金大部分被揮霍，致使國(guó)家蒙受重大損失，無(wú)法挽回，文民卻從中收受感謝費(fèi)100余萬(wàn)元。

1998年至2018年3月，近20年間，文民無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，利用手中的權(quán)力侵吞、非法占有公共財(cái)物，非法收受他人財(cái)物等犯罪事實(shí)多達(dá)30余起，涉案金額高達(dá)687萬(wàn)元。個(gè)人財(cái)產(chǎn)、支出明顯超出合法收入，共計(jì)5238萬(wàn)元不能說(shuō)明來(lái)源。

坐擁36套房產(chǎn)卻謊稱無(wú)房

2019年初，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站刊發(fā)《報(bào)告?zhèn)€人事項(xiàng)，這些錯(cuò)千萬(wàn)別犯》，文中提到，文民不如實(shí)填報(bào)個(gè)人事項(xiàng)，平時(shí)以清廉示人，私底下卻貪婪成性，擁有房產(chǎn)30多套，對(duì)外卻謊稱自己沒(méi)有房產(chǎn)，租房子住。

后經(jīng)核實(shí)，文民實(shí)際擁有房產(chǎn)36套，分布于海南、珠海、青島、威海、包頭、澳大利亞等地。其中，其在包頭任職時(shí)購(gòu)買19套，在阿拉善盟任職時(shí)購(gòu)買5套，在自治區(qū)任職時(shí)購(gòu)買12套，購(gòu)房支出3700余萬(wàn)元。上述房產(chǎn)無(wú)一在其名下，均是親屬或朋友代持。此外，文民還出售房產(chǎn)14套，獲利近千萬(wàn)元。上述50套房產(chǎn)中，40套房產(chǎn)是用非法收入購(gòu)買。此外，文民出租房產(chǎn)還非法獲利600多萬(wàn)元。

文民不僅對(duì)投資房產(chǎn)有極大的愛好，對(duì)手表也非常熱衷。據(jù)了解，文民先后收受40余塊手表，其中最貴的一塊手表百達(dá)翡麗價(jià)值人民幣30多萬(wàn)元，還有一些具有增值潛力的世界名表。

為了逃避風(fēng)險(xiǎn)，確保非法所得資金的安全，文民通過(guò)各種措施使違法所得“合法化”。比如，以其女兒名義，通過(guò)非正常業(yè)務(wù)流程將人民幣兌換成美元存在新加坡華僑銀行，用以規(guī)避名下財(cái)產(chǎn)；通過(guò)他人代持入股銀行投資獲利；將非法所得用于放貸獲利；以他人名義開設(shè)賬戶理財(cái)獲利。文民通過(guò)上述行為，既隱蔽處理非法財(cái)產(chǎn)，又讓手里的贓款增值升利。

對(duì)抗組織審查玩“暗戰(zhàn)”

2015年，文民聽說(shuō)組織要調(diào)查自己后仍然心存僥幸，用盡“洪荒之力”跟組織玩起了“暗戰(zhàn)”。

文民主動(dòng)寫材料向組織交代問(wèn)題，但所交代材料均沒(méi)有承認(rèn)自己涉嫌犯罪，而且瞞報(bào)個(gè)人家庭財(cái)產(chǎn)。在組織初步核查期間，文民先后將涉及舉報(bào)線索的行賄款予以退還，企圖減輕法律處罰，并與其親屬訂立攻守同盟，讓其親屬或朋友承擔(dān)其非法財(cái)產(chǎn)權(quán)屬，企圖蒙混過(guò)關(guān)。

在檢察機(jī)關(guān)審查起訴期間，文民依然對(duì)抗組織審查、調(diào)查，在回答問(wèn)題時(shí)避重就輕，口供反復(fù)變化，增加了調(diào)查難度，妄圖以自己的小手段抵制審查。甚至在庭審期間，文民仍百般辯解

公訴人宣讀起訴書

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，公訴人改變了以往“宣讀證據(jù)”的舉證方式，充分運(yùn)用“出庭一體化系統(tǒng)”將案件證據(jù)及犯罪事實(shí)直觀、完整地進(jìn)行展示，使庭審更加直觀，增強(qiáng)了庭審的現(xiàn)場(chǎng)感，強(qiáng)化了指控犯罪的效果。面對(duì)文民的百般辯解，公訴人利用審查起訴階段掌握的縝密證據(jù)，逐一列舉質(zhì)證，條分縷析，有力反駁。一審判決后，文民不服提出上訴。二審目前尚未開庭。

轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。